六月初迎来双花潮！ 只剩下 1.5 个安全的 POW 硬币？

白话区块链

从入门到精通，看我！

懒惰的人，请打开音频，听听领导的性感声音

今天没有短篇，因为魔兽世界没有双花，哈哈...

------我是魔兽学校的分界线------

也就是说，这个星期二，我们的白话刚好在这个星期四出现，又一场“双花盛宴”即将上演！ 真的很合适...

这次出手的是LCC（Lite Cash），官方表示已经在考虑硬分叉了。

频繁的双花有什么问题？ 你想过吗？

我个人的想法是，作为一种POW货币，从长远来看，或许，这个世界只需要一个半。

一个是比特币

一半是BCH

说不定以后两人的地位可能会颠倒过来。

因此，除了BTC和BCH，其余所谓的POW——都是“辣子鸡”。

当然，我知道这么说，不知道会得罪多少项目……所以在此声明下以太坊pow转pos什么意思，这是我个人的看法，领导，与白话无关。 也希望以后被现实打脸。 打~

哦，对了，你可能想问，师父，你连你姑姑都不关心吗？ ！ 拜托，先看清楚~我说的是“从长远来看”，那时候阿姨转POS太早了，好吧。。。

--------我在抱怨分界线--------

好了废话不多说了，进入正题。

目前还在使用POW币种，大部分是老一辈人复制粘贴比特币代码然后更改参数的币种，以莱特币、狗狗币等为代表。

去年，比特币、比特币现金、黄金等几十个孩子生了一堆儿子。

后来Wright、Dogecoin等也开始有了儿子，Wright Cash、XVG等，而周四被枪杀的就是Wright的儿子Wright Cash。

网上已经有很多关于POW、POS、DPOS等共识机制优劣的对比表，安全性自然是对比项之一。 这些基本知识相信大部分人都知道，这里不再赘述。

说点不一样的

一般认为POW效率最低，最浪费资源，但最安全。

真的吗？

那为什么最近有几个POW项目被打脸呢？

我把这张照片附在了周二的文章中，所以我会在这里再次张贴：

红色背景的币种可以直接从算力租赁网站租用足够的算力发起51%攻击

至少从目前来看，被双花几乎是绝对不可能的，只有BTC和BCH（还不考虑转投POS的那家伙被以太拥抱）。

所以，所谓的POW是最安全的，而且有头部效应。 只有顶端的少数人形成了巨大的共识，产业链才是最安全的。

一个POW项目，如何避免双花？

挂在比特币上作为侧链或许是个不错的选择。

这个估计要等RSK的部署完成。

或者，学亦来云，和比特币联合挖矿，相当于变相挂在比特币上。 当然，亦来云所谓的“联合挖矿”代码要到年底才能完成。 能不能做到，效果好不好，我们拭目以待。

不管是我的直觉还是神棍，总之我觉得多年以后，靠最原始的算力做POW的币种应该只有一种半。 要么BTC+BCH并存，要么其中一个被另一个替代。 歼灭。

然后上面挂了很多“侧链”之类的东西，通过自身超强的算力，可以保证所有侧链的安全。

是不是有点像我之前在领导胡思乱想里写的，作为一条使用DPOS共识，挂在ETH上的侧链，注重性能，跑TPS，安全性由主链ETH和Plasma Cash来保证。

好吧，它看起来确实很像。 我认为当 RSK 部署在比特币上时，将会有越来越多的项目被链接起来寻求安全。

当然，比特币和BCH也不是绝对安全的。 昨天，Bitcoin.org 的所有者 Cobra 在推特上发文称，吴忌寒和杨海波都有实力对比特币发起 51% 攻击。

他是对的吗？ 理论上确实是可以的。 吴匡霸不是白叫的，但是要说概率的话，我觉得概率是零。 两人是不是失去了智慧，才会做出这种“伤己害人”的事情？

还有哪些解决方案？

我认为还有其他两种可能的解决方案，但看起来都不太有前途。

1.让世界上大部分的电脑都充当节点，而不是依赖ASIC矿机来挖矿。 这本来就是中本聪的初衷。

丹华投资的Chia正在寻找这种可能性。 它利用硬盘的闲置空间作为挖矿手段，打造“时空证明”。

从这个角度看，有点像原来的BT下载和eMule，理论上确实可以充分去中心化和去中心化。

唯一的问题是，这个项目完全是针对比特币的……比特币的超级共识，不是简单的技术革新就能轻易打破的。

2.移动挖矿

全球手机的数量可能已经不亚于PC，而且还在逐年增加。

手机本身没有ASIC之类的东西。

如果有哪个项目能够实现纯手机挖矿，那也是比较安全的POW。

前提是你得像微信一样火爆，运行在几亿手机上……

ETH要转换的POS算法安全吗？

师傅，在网上看到了一些关于POS的趣事，这里简单总结分享一下：

1.全网掉线一段时间，重启

这种情况下，网络重启后，由于各个节点的通信恢复时间不一致，会分裂成很多条链。

基于POW算法，比如比特币，节点会自动向一条链靠拢，大家的共识是承认最长的链。

在这种情况下，POS是可笑的，因为节点不知道哪条是“真链”，没有客观标准，导致永久分裂成多条链，无人作恶也于事无补。

2.私钥泄露

POS，你懂的，节点一定是超大用户。

最富有的代币持有者的私钥可能被盗、绑架或勒索以交出私钥。

在这种情况下，攻击网络的成本可能只是绑架几个大户的孩子或者雇佣几个顶级黑客来获取他们的私钥。 与POW相比，成本要小很多。

3. 如果网络的控制权落入坏人之手怎么办？

如果失去了POS主控权，坏人将拥有近乎无限的权利，无需额外花钱就可以双花。

即使在 POW 中获得了主算力，攻击者仍然需要花费大量的时间和金钱来改写历史，所以用户的余额在一定程度上还是安全的。

因此，我仍然认为比特币比以太坊更安全。

当然，如果你是开发一个项目以太坊pow转pos什么意思，单从安全性来说，与其自己搭建一条POS的垂直公链，还不如在以太坊上搭建一条侧链。 刚才说不安全，只是相对于比特币而言的，是一种极端的情况。

DPOS呢？

DPOS是POS的一种变体，所以本质上是相似的。

但好处是DPOS可以让20多个超级节点相对分散，分布在不同的国家、不同的大陆、不同的文化等等……

不利的是，我认为目前的区块链行业和圈子规模无法支持足够分散的项目，并且具有强大的技术力量，安全的DPOS超级节点，

一个就够了。

你肯定知道我说的是哪个项目。

在安全方面，至少目前来说，头部效应是极其严重的。

让我们有一个极端的想法。 当安全问题越来越受到重视的时候，未来这个世界上可能只剩下一个半POW，一个POS，一个DPOS。

比特币（比特币现金）、以太坊、EOS

其余的都依附在他们身上，无尽的侧链……

纯属想象，勿当真

- 结尾 -

编辑｜晓晓